Resumen: QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Resumen: QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Resumen: El acusado fue condenado por el Juzgado de lo Penal como autor de un delito de calumnias contra la autoridad en escrito dirigido a una Jueza. Apela la sentencia y la AP estima su recurso absolviéndole. Entiende la Sala que hay que analizar el tenor literal y completo del escrito. El relato fáctico de la sentencia sólo recoge las expresiones y frases que considera más relevantes, como hizo el Fiscal en su escrito de acusación incurriendo en el mismo error de saltarse parte del último párrafo con lo que se altera se altera su redacción literal, y con ello su interpretación. La redacción real de ese párrafo hace su tenor perfectamente compatible con la explicación ofrecida por el encausado en juicio, se refería a los funcionarios de la Consejería y a ese documento aportado por la misma y al que no atribuye valor. Interpretación avalada por la lectura de una sentencia aportada por el recurrente relacionada con el tema. Así las cosas, se estaría ante una imputación genérica con falta de concreción fáctica, no concurriendo los elementos requeridos para definir el delito objeto de condena. Por desacertada que sea su redacción no puede afirmarse sin género de duda que se atribuyera a la juzgadora el dictado de una resolución injusta a sabiendas de su ilegalidad, sino más bien un error jurídico.
